天津《今晚报》记者赵睿5月27日谈到中国U17男足主教练浮嶋敏的去留问题，认为他已经完成了合同中率队晋级U17世界杯的目标，按惯例应该获得继续带队征战U17世界杯的资格。

赵睿在文章中提到，浮嶋敏虽然在亚洲杯决赛时的排兵布阵和战术打法受到外界质疑，但从结果来看，中国U17男足已经完成了阶段性任务，这也是他留任讨论的核心前提。对于一支国字号球队来说，能否兑现合同目标，往往是主教练去留的第一道标准。

文章还列举了多个先例。中国U23男足获得U23亚洲杯亚军后，主教练安东尼奥得以留任，并且至少会率队打完今年下半年的亚运会。中国女足打进巴西女足世界杯后，主教练米利西奇同样受到过很大质疑，但因为小组赛末轮指挥球队击败朝鲜队，最终也获得留用。

在中国U17女足身上，也有类似情况。球队晋级U17世界杯后，虽然在亚洲杯半决赛不敌朝鲜队，但在两球落后的情况下没有放弃，一度将比分追成2比2平，展现出很强的韧性，主教练马晓旭也因此将率队征战U17女足世界杯。

相比之下，中国U20女足主教练科林-贝尔则是一个例外。文章提到，他在队伍晋级U20女足世界杯后被解职，原因是球队没有一场比赛踢得好看。这也说明，中国足协对各级国家队主教练的考核，并不只看是否完成阶段性目标，还会看球队在大赛中的表现是否亮眼。

从这个角度看，中国U17男足的成绩和表现，已经让浮嶋敏留任继续带队的“硬件”达标。文章同时也提到，不排除更高层另有计划，但就现有情况而言，浮嶋敏继续执教中国U17男足并率队出战U17世界杯，符合惯例和逻辑。

接下来，中国U17男足计划在7月和8月进行两期集训。尤其是8月份的集训，教练组希望安排实力更强的热身赛对手，因为对手太弱达不到锻炼目的，这也意味着球队在世界杯前的备战重点，将放在更高质量的实战检验上。

围绕浮嶋敏去留的讨论，本质上也是中国足协对国字号球队考核方式的一次集中体现。完成晋级目标只是基础，比赛内容和大赛表现同样会影响最终判断，而中国U17男足目前已经站在了继续向前的门槛上。